دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822Using h-index in the evaluation of research and researcher; yes or no?به کارگیری شاخص اچ در ارزشیابی پژوهش و پژوهشگر؛ آری یا نه؟11244284FAمظفرچشمهسهرابیدانشیار، علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه اصفهان، ایران.نجمهحکیمائیکارشناسارشد، علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه اصفهان، ایرانJournal Article20170607Purpose: The purpose of this paper is to explain how to use the h-index in the evaluation of research and researcher. <br />Methodology: A qualitative research is conducted in which the statistical population includes the faculty members of universities and Iranian researcher in ISI and ISC. The sample consist of twenty faculty members in the University of Isfahan, Isfahan University of Technology, Isfahan University of Medical Science, Shahid Beheshti University of Medical Sciences and Health Services, Kharazmi University, Shahed University, Yasouj University and Razi University. In this study, purposive sampling is used. Data were collected through semi-structured interviews and analyzed based on the Grounded Theory. <br />Findings: Whit using of coding techniques in the Grounded Theory, seven categories are extracted and the H-index category is considered as the main issue. Other categories in this study are: strengths and weaknesses of the H-index, research ranking and promotion of researchers and universities, advocates and opponents of the H-index, and strategies to improve the H-index. <br />Conclusion: The results show that due to the numerous weaknesses of the H-index and considering that the h-index only reflects the scientific aspects of a person's activity (i.e. scientific outputs in the form of papers), therefore ranking and promotion of individuals, universities and etc. based on the H-index without having a complete knowledge about its negative consequences is not recommendedهدف: هدف از انجام این پژوهش تبیین چگونگی به کارگیری شاخص هیرش (اچ ایندکس) در ارزشیابی پژوهش و پژوهشگر است. <br />روش تحقیق: پژوهش به روش کیفی انجام شد. جامعه آماری این پژوهش در برگیرنده جامعه علمی کشور (اعضای هیأت علمی دانشگاهها، دانشگران ایرانی آی. اس. آی، و دانشگران آی. اس. سی) بود. نمونه آماری پژوهش شامل 20 نفر از اعضای هیأت علمی دانشگاههای اصفهان، صنعتی اصفهان، علوم پزشکی اصفهان، علوم پزشکی شهید بهشتی، خوارزمی، شاهد، یاسوج و رازی کرمانشاه است. در این پژوهش از روش نمونهگیری هدفمند استفاده شد. دادههای پژوهش از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته جمعآوری و بر اساس روش نظریه زمینهای (گراندد تئوری) تجزیه و تحلیل شدند. <br />یافتهها: با استفاده از تکنیک کدگذاری موجود در روش گراندد تئوری 7 مقوله استخراج گردید. مقولۀ شاخص هیرش به عنوان مقوله اصلی در نظر گرفته شد. مقولات دیگر این پژوهش عبارتند از: نقاط قوت، ضعف شاخص هیرش، کیفیت پژوهش، رتبهبندی و ارتقا، موافقان، مخالفان شاخص هیرش، و راهکارهای جهت بهبود شاخص هیرش. <br />نتیجهگیری: نتایج نشان داد که با وجود نقاط ضعف متعدد وارد بر شاخص هیرش و نیز از آنجا که این شاخص صرفاً بیانگر جنبههایی از فعالیت علمی فرد است (بروندادهای علمی به شکل مقاله)، در نتیجه استفاده از آن در مواردی چون رتبهبندی و ارتقای افراد و دانشگاهها تا رسیدن به اطمینان کامل نسبت به پیامدهای منفی آن برای پژوهش کشور توصیه نمیشود. دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822Co-citation Analysis of Patents in Purification and Recovery of Hydrocarbon Compounds Field of USPTOمطالعه هم استنادی پروانههای ثبت اختراع در حوزه خالصسازی و بازیابی ترکیبات هیدروکربنی از سامانه USPTO25364285FAمحمدتوکلیزاده راوریاستادیار، علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه یزدفاطمهمکیزادهاستادیار، علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه یزدفاطمهاکرمیکارشناسی ارشد علم سنجی، دانشگاه یزدJournal Article20170730Purpose: This paper aims at analyzing and mapping the patents related to the area of purification and recovery of hydrocarbon compounds in the USPTO (United States Patent and Trademark Office) system. <br />Methodology: The current research is of descriptive-analytical type and has dealt with using the co-citation patents analysis and the networking techniques. The data is extracted from class 585 and the subclasses 800 up to 868 in the field of purification and recovery of hydrocarbon compounds in the system USPTO system. Analyzingsis and mapping of data were done using Ucinet, Netdraw and Ravar Pre Map software. <br />Findings: During different years, the number of patents in the field of purification and recovery of hydrocarbon compounds has fluctuated a lotshowed an increasing trend. The Most productions occurred is in 2013 and the lowest is in 1971. The main Network from 2837 patents has composed of 325 pieces. BROUGHTON_2985589 was the patent with the highest number of centrality degree (510). Patents, with registration number 3684665, 3043891 and 3401112 ranked first, second and third respectively in based on betweenness centrality. <br />Conclousion: Co-citation patents analysis can be displayed the important patent and the relationship between them. This analysis can be used in the macro policies, or to identify gaps and fill in the gapهدف: هدف پژوهش، ترسیم و تحلیل نقشههای علمی حوزه خالصسازی و بازیابی ترکیبات هیدروکربنی در سامانه USPTO (اداره ثبت اختراع و علائم تجاری آمریکا) است. <br />روششناسی: پژوهش حاضر توصیفی و از لحاظ نوع کاربردی میباشد که با استفاده از روش تحلیل هم استنادی پروانههای ثبت اختراع و تکنیک شبکه انجام گردید. پروانههای ثبت اختراع مورد بررسی از رده اصلی ۵۸۵ و رده فرعی ۸۰۰ تا ۸۶۸ حوزه خالصسازی و بازیابی ترکیبات هیدروکربنی در سامانه USPTO استخراج شده است. تحلیل دادهها و ترسیم نقشه علمی با استفاده از نرمافزارهای Ucinet، Netdraw و Ravar Pre Map انجام گرفت. <br />یافتهها: در طول سالهای مختلف، تعداد اختراعات در حوزه خالصسازی و بازیابی ترکیبات هیدروکربنی نوسانات زیادی داشته است، بیشترین تولید در سال ۲۰۱۳ و کمترین آن مربوط به سال ۱۹۷۱ میباشد. شبکه اصلی ۲۸۳۷ پروانه ثبت اختراع مورد بررسی، از ۳۲۵ پاره شبکه تشکیل شده است. با توجه به شاخص مرکزیت رتبه، پروانه ثبت اختراع BROUGHTON_2985589 با رتبه ۵۱۰ در جایگاه اول قرار گرفت. پروانههای ثبت اختراع، با شماره ثبت 3684665، 3043891 و 3401112 که مخترع اول آنها به ترتیب ABE، STUCKEY و DUNLOP میباشند، رتبههای اول تا سوم از نظر مرکزیت بینابینی بدست آوردهاند و شبکه خصوصی آنها رسم شده است. <br />نتیجهگیری: تحلیل هم استنادی پروانههای ثبت اختراع میتواند، مهمترین پروانههای ثبت اختراع و رابطه بین آنها را نمایش بدهد. از این تحلیلها میتوان در سیاستگذاریهای کلان بهره برد، یا اینکه شکافهای موجود را شناسایی و برای برطرف کردن این شکافها تلاش کرد.دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822Discovery of evolution in the field of "Semantic Web" with the new approach RPYSکشف سیر تحوّل در حوزۀ «وب معنایی» با رویکرد نوین RPYS37484286FAعلیبیرانوندمربی. علم اطلاعات و دانششناسی. دانشگاه پیام نور. ایران0000-0003-2316-0405علی اکبرخاصهاستادیار. علم اطلاعات و دانششناسی. دانشگاه پیام نور. ایران0000-0001-5664-4671Journal Article20170611Purpose: Using a quantitative method named "Referenced Publication Year Spectroscopy" (RPYS), this research tries to determine the historical roots of semantic web research. RPYS pave the way for determining the significant years and works in semantic web. <br />Methodology: The initial data of this study, which uses a scientometric method, have been extracted from the Web of Science. Using RPYS software, the revised data were analyzed and visualized in Excel. <br />Findings: The distribution of cited references in information behavior revealed 6 peaks within 20th century, respectively in 1962, 1965, 1975, 1979, 1983, and 1995. <br />Conclousion: Based on the study findings, it seems that semantic Web research has been shaped intellectually by fields such as Linguistics, Knowledge Representation, and Artificial Intelligenceهدف: با استفاده از تحلیل مآخذ استنادی با تأکید بر سال انتشار این مآخذ میتوان اهمیت آثار پیشین را برشمرد و خاستگاههای تاریخی یک حوزۀ پژوهشی را آشکار نمود. در این پژوهش، بر آنیم تا با روش جدیدی به نام طیف سنجی سال انتشار مآخذ، مهمترین آثار تاریخی در حوزه وب معنایی را مشخص نماییم. <br />روششناسی: دادههای اولیه این پژوهش، که با استفاده از روش علمسنجی و برای بررسی ریشههای تاریخی حوزه وبمعنایی انجام شده است، از پایگاه وباوساینس استخراج گشتهاند. استفاده از یک راهبرد جستجوی جامع که در محدودۀ زمانی 2000 تا 2015 انجام شد منجر به بازیابی تعداد 4831 رکورد گردید. سپس دادههای اصلاح شده با استفاده از برنامه نرم افزاری مختصآرپیوایاس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. <br />یافتهها: توزیع تعداد مآخذ موجود در رکوردهای حوزۀ وبمعنایی بر اساس سال انتشار آنها نشان میدهد که در قرن بیستم حوزه وب معنایی شاهد شش جهش مهم بوده است که به ترتیب در سالهای 1962، 1965، 1975، 1979، 1983، و 1995 روی داده است. <br />نتیجهگیری: به طور کلی و با توجه به یافتههای این پژوهش به نظر میرسد که حوزه وبمعنایی تحت تأثیر آثاری از مباحث مختلف از جمله زبانشناسی، بازنمون دانش، و هوش مصنوعی بوده است. دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822Visualizing the co-authership network of Persian journals in sports science at the University of Tehranدیداریسازی شبکه هم تألیفی مجلات علمی پژوهشی فارسی حوزه علوم ورزشی دانشگاه تهران49624287FAمحمدفلاحکارشناسارشد، علم سنجی، دانشگاه تهران، ایرانزهراچمنیکارشناسارشد، علم سنجی، دانشگاه تهران، ایرانمریمصراف زادهاستادیار، علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه تهران، ایرانJournal Article20170619Purpose: The current study aims at visualizing the co-authorship network of the authors of the articles published in Farsi in the fields of sports medicine, growth and motor learning, sports biosciences and sport management at the University of Tehran, as well as identifying the most influential authors, the co-authorship pattern, and network integrity. <br />Metodology: The study is scientometric and uses a social network analysis approach as well as social network analysis indicators such as cooperation level, cooperation index, node size, betweenness centrality, eigenvector centrality, and specific vector centrality, clustering coefficient and the like. NodeXL software is used for data analysis. Articles published between March 21, 2011 and March 21, 2016 (5-year period) are considered here. 581 papers were published by 1890 authors during the 5-year period. <br />Findins: Among 581 Papers, 562 papers were co-authored, according to the analysis. Moreover, 2816 bidirectional relations were observed among all the authors in the journals under study. Among the investigated journals, the highest cooperation index and cooperation level go to Journal of Sport Biosciences and Journal of Sport Medicine, respectively. <br />Conclusion: Among the authors, Ali Asghar Ravasi, Mohamad Reza Kordi, Abbasali Gaeini, Mehrzad Hamidi, Rahman Souri, and Abolfazl Farahani stand out as the most prominent authors with the highest number of papers published in the studied journals during the 5-year periodهدف: این پژوهش با هدف ترسیم ساختار شبکهی همتألیفی نویسندگان مجلات علمی و پژوهشی فارسی طب ورزشی، رشد و یادگیری حرکتی،علوم زیستی ورزشی و مدیریت ورزشی دانشگاه تهران و شناسایی مهمترین نویسندگان و الگوی همتألیفی و انسجام شبکهای به نگارش درآمده است. <br />روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع علمسنجی است و با رویکرد تحلیل شبکهی اجتماعی و استفاده از شاخصهای تحلیل شبکهی اجتماعی نظیر درجه همکاری، شاخص همکاری، اندازه گره، مرکزیت درجهای، مرکزیت بینابینی، مرکزیت بردارویژه، ضریب خوشهبندی و نظایر آن انجام شده است. به منظور تحلیل دادههای گردآمده از نرم افزار نودایکسل استفاده شده است. دوره ی مورد بررسی مقالههای مربوط به سال 1390 تا پایان سال 1394 (دوره پنج ساله) است. <br />یافتهها: در مجموع در فاصله 5 سال تعداد 581 مقاله توسط 1890 نویسنده منتشر شده است با توجه به نتایج به دست آمده، به طور کلی 562 مقاله به صورت گروهی نوشته شده است. و همچنین 2816 رابطه دوطرفه بین نویسندگان تمام مجلات بررسی شده دیده میشود در میان مجلههای مورد بررسی بالاترین شاخص همکاری به نشریه علوم زیستی ورزشی و بالاترین درجه همکاری نیز به نشریه طب ورزشی اختصاص دارد. <br />نتیجهگیری: الگوی همتألیفی نویسندگان، سه نویسندگی است. در میان تمام مقالات، علیاصغر رواسی، محمدرضا کردی، عباسعلی گائینی، مهرزاد حمیدی، رحمن سوری و ابوافضل فراهانی به ترتیب نویسندگان برجسته در دوره پنج ساله مورد بررسی بودند که بالاترین تعداد مقالات منتشر شده در کل مجلات مورد بررسی را داشتند.دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822Analysis, Evaluation and Pathology of Research Grants: A Case Study of Two Universities in Tehranگرنت: تحلیل، ارزیابی و آسیبشناسی؛ مطالعه موردی در دو دانشگاه شهر تهران63744288FAگلنساگلینی مقدّماستادیار، علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، ایرانلیلاحیدری نسباستادیار، روانشناسی بالینی، دانشگاه شاهد، ایرانJournal Article20170717purpose: Resarch grants are one of the new methods for managing research activities in Iranian universities. The purpose of this paper is to analyse and evaluate the rules and regulations for grants at two public universities (Allameh Tabtaba’i University and Shahed University), both located in Tehran. <br />Methodlogy: The paper employs an analytical approach and a qualitative methodology to analyse and evaluate the rules and regulations for grants at the two universities. <br />Findings: Both universities place importance on publishing papers in national peer-reviewed and Web of Science-indexed journals. While the universities exhibit similarities in the matter of grant budgeting, there are differences in certain details, especially in the evaluation of research activities and the rewards accruing from such activities. <br />Conclusion: The two universities have adopted a European/North American system of grants but have adapted the grant structure, application, and use for Iranian needs. The current system for administering grants has faced many difficulties in Iranian universities, and it has not greatly enhanced research activityهدف: گرنت یا پژوهانه یکی از مدلهای نوین برای مدیریت فعالیتهای پژوهشی در دانشگاه-های ایران است. هدف از نگارش این مقاله، تحلیل، ارزیابی، آسیبشناسی و مقایسه دستورالعملها و آییننامههای مربوط به گرنت در دانشگاههای دولتی سطح شهر تهران با تأکید بر دو دانشگاه علامه طباطبائی و دانشگاه شاهد است. روششناسی: مقاله با رویکرد تحلیلی و به شکل کیفی به مقایسه، ارزیابی و آسیب شناسی گرنت در دو دانشگاه دولتی ایران واقع در شهر تهران می پردازد. یافتهها: نتایج حاکی از آن است که در هر دو دانشگاه، نگارش مقاله علمی پژوهشی و ISI مورد تأکید است. در موارد هزینه کرد بودجه گرنت، تشابه دو دانشگاه چشمگیر بوده، هرچند در جزییات، تفاوتها زیادند و معیارهای امتیازدهی فعالیتهای پژوهشی، نیز تفاوت قابلملاحظهای را نشان میدهند. نتیجهگیری: یافتههای این مطالعه و مقایسه دو دانشگاه نشان میدهد که گرچه الگوی گرنت از کشورهای اروپایی و آمریکا برگرفته شده است اما ساختار، ماهیت، و کاربری آن و نیز نقشی که در تحول پژوهش در ایران ایفا میکند، بسیار متفاوت از الگوی اولیه بوده، و حتی برای آن الگوی واحدی وجود ندارد و تفاوتهای موجود بین دانشگاهها، موانعی را در بهبود پژوهشگری ایجاد نموده است.دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822Egg Enrichment with Omega-3 Fatty acids: A Content Analysis of Scientific Papers (2003-2013)تحلیل محتوای مقالات علمی منتشر شده حوزه غنیسازی تخم مرغ با اسیدهای چرب امگا- 3 طی سالهای2003-201375824289FAلیلامیرزاپورکارشناس ارشد، کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، ایرانمحمدحسینبیگلودانشیار، کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، ایرانبلالزارعکارشناس ارشد، علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز. ایران.Journal Article20170714Purpose:: Current study is a content analysis of papers in the field of egg enrichment with omega-3 fatty acids, to identify the trend, scientific prosperities and the main roles of this area during 2003-2013. <br />Methodology: All published papers related to egg enrichment with omega-3 fatty acids by modifying hen's diet were extracted from the journals of Poultry Science, British Poultry Science and Journal of Applied Poultry Research and exposed to content analysis. <br />Findings:: Among all extracted papers, only 26 of them were eligible. Data analysis showed the average annual of papers was 2.36 papers. The USA was the most productive country sharing 37.77% of papers. Surprisingly, Iran did not have any paper in this field. Flaxseed and fish oil were common dietary ingredients which were used in research. Research in the field of egg enrichment with omega-3 fatty acids was increased egg α-Linolenic acid, Eicosapentaenoic acid, Docosapentaenoic acid, Docosahexaenoic acid and total n-3 contents by 10.98%, 1.4%, 0.6%, 7.45% and 12.13% of yolk fatty acids. Research in the field of egg enrichment with omega-3 fatty acids led to supply omega-3 fatty acids required amount for health people and cardiovascular patients. <br />Conclusion::As the egg enrichment with omega-3fatty acids is a good strategy to prevent cardiovascular diseases, it's necessary to make appropriate policies for providing researches in this field in Iran.هدف: هدف این مطالعه تعیین روند تحقیقات صورت گرفته در حوزه موضوعی غنیسازی تخممرغ با اسیدهای چرب امگا-3، دستاوردهای حاصل، و فعالان اصلی این حوزه با استفاده از تحلیل محتوای مقالات منتشر شده طی سالهای 2003-2013 میباشد. <br />روششناسی: جهت گردآوری دادهها،کلیه مقالات منتشر شده در حوزه غنیسازی تخممرغ با اسیدهای چرب امگا-3 از طریق بهبود جیره غذایی مرغ از مجلاتPoultry Science،British Poultry Science و Journal of Applied Poultry Research استخراج شده و مورد تحلیل محتوا قرار گرفتند. <br />یافتهها: در مجموع 26 مقاله مرتبط با موضوع مطالعه شناسایی شد. آنالیز دادهها نشان داد، میانگین سالانه تعداد مقالات 36/2 مقاله بوده است. بیشترین درصد مقالات (77/37%) به کشور ایالات متحده آمریکا اختصاص داشت. به کشور ایران مقالهای اختصاص نداشت. تحقیقات منجربه افزایش مقدار اسیدهای چرب آلفالینولنیک، ایکوزاپنتانوئیک، دوکوزاپنتانوئیک، دوکوزاهگزائنوئیک و امگا-3 کل به ترتیب تا سطح 98/10، 4/1، 6/0، 45/7 و 13/12% اسیدهای چرب زرده تخممرغ شدهاند.دانه بذرک وروغنماهی موادغذایی معمول جهت انجام تحقیقات بودهاند.تحقیقات حوزه غنیسازی تخممرغ با اسیدهای چرب امگا-3 منجر به تأمین مقدار موردنیاز روزانه اسیدهای چرب امگا-3، افراد سالم و بیماران قلبی-عروقی شدهاند. <br />نتیجهگیری: غنیسازی تخممرغ با اسیدهای چرب امگا-3 روش مناسبی جهت مبارزه با بیماریهای قلبی- عروقی است، لذا پیشنهاد میگردد سیاستگذاریهای مناسب جهت غنیسازی این ماده غذایی در ایران صورت گرفته و سمت وسوی تحقیقات در این راستا هدایت و ساماندهی شود. دانشگاه پیام نورپژوهش های کتابخانه های دیجیتالی و هوشمند2383-10493220160822The impact of ResearchGate indicators on increasing citation counts of top Clinical Medicine articles in Web of Science: A Comparative study of Iranian and Turkish Researchersتأثیر شاخصهای ریسرچگیت بر افزایش میزان استناد مقالههای برتر پزشکی بالینی وب آو ساینس: مقایسه مقالات پژوهشگران ایران و ترکیه83934290FAزهرابتولیدانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانالمیراجنویاستادیار، گروه علم سنجی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایرانسمیهنادی راوندیاستادیار، علوم کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران.Journal Article20170618Purpose: The purpose of the present research is a comparative study of the impact of ResearchGate indicators on increasing citation counts of top Clinical Medicine articles of Iranian and Turkish Researchers in the Essential Science Indicators database of WOS. Methodology: This is an applied research and has been conducted using scientometric methods. Article title, the number of citation counts, publishing year and Author of "Hot papers" and "Highly Cited papers" (Top articles) of Iranian (60) and Turkish (202) researchers was extracted from ESI. Then the number of readership and citation counts of articles was extracted from ResearchGate. Data were analyzed by descriptive and analytical statistics test using Microsoft Excel and SPSS16. <br />Findings: Spearman correlation test results showed that the number of citation counts in ESI have a significant positive correlation with the number of citation counts in Researchgate. However this statistical test also showed there isn’t significant positive correlation between the number of ResearchGate Readership counts and the ESI number of citation counts. <br />Conclusion: Self-archiving in scientific social networking sites such as ResearchGate may have effect on visibility of the articles which may also affect their received citationsهدف: مقاله حاضر با هدف بررسی تأثیر شاخصهای ریسرچگیت بر افزایش میزان استنادات مقالات پزشکی بالینی برتر وب آو ساینس مقایسه آنها در بین مقالات پزشکی بالینی ایران و ترکیه انجام شده است. <br />روششناسی: پژوهش از نوع کاربردی است و به روش علمسنجی انجام شده است. ابتدا مقالات داغ و پر استناد پزشکی بالینی ایران و ترکیه از پایگاه طلایه داران علم استخراج گردید. این فهرست شامل عنوان مقاله، نویسندگان، تعداد استنادات به هر مقاله و دیگر موارد بود وشامل 60 مقاله داغ و پراستناد پژوهشگران ایران و 202 مقاله پژوهشگران ترکیه بود. سپس تعداد استنادات و تعداد دفعات خوانده شدن هر یک در شبکه اجتماعی ریسرچگیت نیز استخراج گردید و سپس دادهها در نرم افزار اکسل وارد و با استفاده از آمار توصیفی و تحلیلی ( آزمون اسپیرمن) در نرم افزار اسپیاساس تحلیل گردید. <br />یافتهها: نتایج آزمون همبستگی نشانگر آن است که میان تعداد دفعات استناد به مقالات در ریسرچگیت و وب آو ساینس رابطه معنی داری وجود دارد اما میان تعداد دفعات خواندن شدن در ریسرچگیت و استناد در وب آو ساینس رابطه معنادار نیست. نتیجه گیری: به هر حال می توان گفت خودآرشیوی نویسندگان در شبکه های اجتماعی مانند ریسرچگیت میتوانند بر میزان مشاهده پذیی بیشتر مقالات و در نهایت تعداد استنادات دریافتی آنها مؤثر باشد.