ارزیابی کتابخانه های دیجیتالی منتخب در حوزه علوم اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس پژوهشی دانشگاه مازندران

2 دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

زمینه و هدف: کتابخانه‌های دیجیتال اسلامی نقش مهمی در دسترسی به منابع علمی و دینی ایفا می‌کنند. هدف این پژوهش، ارزیابی تطبیقی چهار کتابخانه دیجیتال اسلامی منتخب بر اساس شاخص‌های کیفیت و تنوع منابع، به‌روزرسانی اطلاعات، جستجو و بازیابی و رابط کاربری است.
روش‌شناسی: این پژوهش به روش پیمایشی و با استفاده از تکنیک ارزیابی مقایسه‌ای انجام شد. ابزار گردآوری داده‌ها، چک‌لیستی بود که بر اساس مطالعات معتبر تدوین و روایی و پایایی آن تأیید شد. چهار کتابخانه دیجیتال اسلامی با استفاده از این چک‌لیست و بر مبنای طیف لیکرت پنج گزینه‌ای ارزیابی شدند.
یافته‌ها :نتایج نشان داد کتابخانه دیجیتال نور در شاخص‌های کیفیت و تنوع منابع و به‌روزرسانی اطلاعات بالاترین امتیاز را کسب کرد. در شاخص جستجو و بازیابی، کتابخانه بازار قائمیه پیشتاز بود. در شاخص رابط کاربری نیز کتابخانه‌های بازار قائمیه، نور و مکتبه النور امتیازهای نزدیکی به دست آوردند. کتابخانه مدرسه فقاهت در اکثر شاخص‌ها پایین‌ترین امتیاز را داشت.
نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج، کتابخانه‌های دیجیتال اسلامی مورد بررسی در برخی شاخص‌ها عملکرد مطلوبی دارند اما در برخی حوزه‌ها مانند به‌روزرسانی منابع و تنوع خدمات نیازمند بهبود هستند. انجام ارزیابی‌های منظم و ارتقای قابلیت‌های فنی و محتوایی می‌تواند موجب بهبود عملکرد این کتابخانه‌ها شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluation of selected digital libraries in the field of Islamic sciences

نویسندگان [English]

  • seyede narges mirzad 1
  • ali sheykholeslami 2
1 research department-university of mazandaran-babolsar-iran
2 Master's student at Allameh Tabatabaei University
چکیده [English]

Evaluation of selected digital libraries in the field of Islamic sciences
Background and Aim: Islamic digital libraries play a significant role in providing access to scientific and religious resources. The aim of this study is to conduct a comparative evaluation of four selected Islamic digital libraries based on the criteria of resource quality and diversity, information updating, search and retrieval, and user interface.
Methodology: This research was conducted using a survey method and comparative evaluation technique. Data were collected using a checklist developed based on reputable studies, with its validity and reliability confirmed. Four Islamic digital libraries were evaluated using this checklist and a five-point Likert scale.
Findings: The results showed that Noor Digital Library scored highest in resource quality, diversity, and information updating. In the search and retrieval criterion, Ghaemieh Digital Library ranked first. Regarding user interface, Ghaemieh, Noor, and Maktabat al-Noor libraries achieved close scores. Madreseh Feghahat Library had the lowest scores in most criteria.
Conclusion: The findings indicate that while the evaluated Islamic digital libraries perform well in some criteria, there is still room for improvement in areas such as information updating and service diversity. Regular evaluations and enhancement of technical and content capabilities can improve their overall performance.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords:Islamic digital library
  • comparative evaluation
  • resource quality
  • search and retrieval
  • user interface
  • تاریخ دریافت: 18 خرداد 1404
  • تاریخ بازنگری: 27 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش: 18 اسفند 1404
  • تاریخ اولین انتشار: 18 اسفند 1404