با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن علمی ارتقاء کتابخانه‌های عمومی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی. دانشگاه پیام نو، تهران، ایران.

2 دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی. دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

3 استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی. دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

چکیده

هدف پژوهش: با توجه به تأثیر حضور تولیدات علمی در پایگاه­‌های علمی-استنادی و شبکه‌­های اجتماعی بر شاخص‌­های علم‌­سنجی پایگاه­‌های اطلاعاتی، این پژوهش به بررسی تأثیر دگرسنجه­‌های پایگاه دایمنشنز و مندلی بر تعداد استنادات دریافتی در پایگاه­ اسکوپوس پرداخته‌ است.
روش‌شناسی پژوهش: پژوهش حاضر از نوع بنیادی است که به شیوه توصیفی و با رویکرد دگرسنجی صورت گرفته است. جامعه آماری این پژوهش شامل 284 مدرک تولید شده توسط نویسندگان ایرانی حوزه وب‌­معنایی است که در بازه زمانی 2021-1960 در پایگاه اسکوپوس نمایه شده است. به‌منظور بررسی تأثیر شاخص‌­ها و نمرات دگرسنجی حاصل از حضور تولیدات علمی حوزه وب­‌معنایی در پایگاه­ دایمنشنز و مندلی بر شاخص­ تعداد استنادات پایگاه اسکوپوس، از آزمون‌های همبستگی و رگرسیون چندگانه خطی به کمک نرم‌افزارهای اکسل و اس. ­پی. ­اس.­اس. پرداخته شده است.
یافته‌ها: نویسندگان ایرانی حوزه وب­‌معنایی در 5/95 درصد موارد از مندلی استفاده می‌­کنند. اما از شبکه‌های اجتماعی تنها در 24 مورد (5/8 درصد) برای به اشتراک‌­گذاری مطالب استفاده می‌­کنند. جز نسبت استنادات نسبی، سایر شاخص‌­های دایمنشنز رابطه همبستگی قابل قبولی با تعداد استنادات اسکوپوس دارند. ارتباط بین تعداد استنادات دایمنشنز و تعداد استنادات اسکوپوس از ارتباط سایر شاخص‌­ها قوی­تر است. همچنین بین تعداد خوانندگان و تعداد استنادات مندلی با استنادات اسکوپوس رابطه همبستگی بالایی وجود دارد. بررسی ضرایب مدل رگرسیونی نشان داد که تعداد استنادات دریافتی دایشمننز به میران 10 درصد و تعداد استنادات مندلی به میزان 83 درصد قدرت پیش­‌بینی استنادات اسکوپوس را دارند. سایر شاخص­‌های مورد مطالعه از توان پیش‌­بینی تعداد استنادات اسکوپوس ناتوان هستند.
بحث و نتیجه‌گیری: نویسندگان ایرانی حوزه وب‌­معنایی باید از شبکه‌­های اجتماعی همچون توئیتر برای اشتراک‌­گذاری هرچه بیشتر مطالب خود استفاده کنند. همچنین به‌منظور دریافت استنادات بیشتر، به انتشار مطالب خود در مجلات دارای نمایه­‌های بین‌المللی اقدام نمایند.
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Identifying Altmetric Indicators Affecting the Amount of Citations Received in the Scopus Database (Case Study: Scientific Productions of Iranian Writers in the Field of Semantic Web)

نویسندگان [English]

  • Ali Biranvand 1
  • Maryam Golshany 2
  • Faeze Delghandi 3

1 Assistant Professor, Department of Knowledge and Information Science, Payame Noor University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor, Department of Knowledge and Information Science, Payame Noor University, Tehran, Iran.

3 Assistant Professor, Department of Knowledge and Information Science, Payame Noor University, Tehran, Iran

چکیده [English]

Purpose: Considering the effect of the presence of scientific products in scientific-citation databases and social networks on the scientometric indicators of databases, this study investigates the effect of Dimensional and Mendelian database meta-metrics on the number of citations received in The Scopus base is covered.
Methodology:  The present study is of a fundamental type that has been done in a descriptive manner with a metamorphic approach. The statistical population of this research includes 284 documents produced by Iranian authors in the field of semantics, which are indexed in the Scopus database in the period of 2021-1960. In order to investigate the effect of metamorphic indices and scores obtained from the presence of semantic web products in Dimensions and Mendelian databases on the index of number of citations in Scopus database, correlation tests and multiple linear regression using Excel and SPSS software.
Findings: Iranian writers in the field of semantics use Mendel in 95.5% of cases. Nevertheless in only 24 cases (8.5%) do they use social networks to share content? Apart from the ratio of relative citations, other dimensional indicators have an acceptable correlation with the number of Scopus citations. The relationship between the number of Dimensions citations and the number of Scopus citations is stronger than the relationship between other indicators. There is also a high correlation between the number of readers and the number of Mendelian citations with Scopus citations. Examination of regression model coefficients showed that the number of citations received by Daischmans to Miran is 10% and the number of Mendelian citations is 83% of the predictive power of Scopus citations. Other studied indicators are incapable of predicting the number of Scopus citations.
Conclusion: Iranian writers in the field of semantic web should use social networks such as Twitter to share their content as much as possible. Also, in order to receive more citations, publish their content in journals with international indexes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Semantic Web
  • Altmetrix
  • Scopus
  • Mendeley
Asaad, M., Howell, S. M., Rajesh, A., Meaike, J., & Tran, N. V. (2020). Altmetrics in plastic surgery journals: does it correlate with citation count?. Aesthetic Surgery Journal40(11), NP628-NP635.
Berners-Lee, T., Hendler, J., & Lassila, O. (2001). The semantic web. Scientific american, 284(5), 34-43.
Biranvand, A., & Cheraghi, Z. (2022). Investigating the Relationship between Altmetrics indicators and Scientometric indicators of Iranian researchers in the field of nursing in the period 2000-2019. International Journal of Information Science and Management (IJISM), 20(3), 215-225. (In persian)
Biranvand, A., & Ghanaatian, M., & Alhaei, H. (2021). Investigating the relationship between Altmetric Scores of highly cited articles in the field of particle physics and citations received in databases. Journal of Studies in Library and Information Science, https://slis.scu.ac.ir/article_16775.html?lang=fa  (In persian)
Biranvand, A., & Shanbedi, Z. (2020). Investigating the effect of Altmetrics index of ResearchGate social network on research activities of Iranian authors and researchers in the field of nursing in databases. Knowledge Retrieval and Semantic Systems.
Biranvand, A., & Shanbedi, Z. (2020). Investigation of Altmetrics indices obtained from the activities of Iranian writers and researchers in the field of nursing in scientific social networks.Journal of Studies in Library and Information Science. (In persian)
Chung, Seung-Hwa, D. Tai, P. B. O’Sullivan, and Aidan Boran. "The MOUSE approach: mapping ontologies using UML for system engineers." PhD diss., Trinity College Dublin, 2015.
Costas, R., Zahedi, Z., & Wouters, P. (2015). Do “altmetrics” correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective.Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(10), 2003-2019.
Dimensions. (2022). About-Dimensions. Retrieved February 01, 2022, from https://app.dimensions.ai/about.
Fang, Z., & Costas, R. (2018). Studying the posts accumulation patterns of Altmetric. com data sources. In The 2018 altmetrics workshop (Altmetrics18).
Halevi, G. (2020). The Altmetrics of Henk Moed’s Publications. InEvaluative Informetrics: The Art of Metrics-Based Research Assessment (pp. 327-340). Springer, Cham.
Hughes, H., Hughes, A., & Murphy, C. G. (2017). The use of Twitter by trauma and orthopaedic surgery journals: Twitter activity, impact factor, and alternative metrics. Cureus, 9(12).
Mason, S. (2020). Adoption and usage of Academic Social Networks: a Japan case study. Scientometrics122(3), 1751-1767.
Ouchi, A., Saberi, M. K., Ansari, N., Hashempour, L., & Isfandyari-Moghaddam, A. (2019). Do altmetrics correlate with citations? A study based on the 1,000 most-cited articles. Information Discovery and Delivery47(4), 192-202.
Pooladian, A., & Borrego, Á. (2017). Twenty years of readership of library and information science literature under Mendeley’s microscope. Performance measurement and metrics.
Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P., & Neylon, C. (2011). Altmetrics: A manifesto.
Ruan, Q. Z., Chen, A. D., Cohen, J. B., Singhal, D., Lin, S. J., & Lee, B. T. (2018). Alternative metrics of scholarly output: the relationship among altmetric score, mendeley reader score, citations, and downloads in plastic and reconstructive surgery. Plastic and reconstructive surgery141(3), 801-809.
 Samie, M. E., Biranvand, A., Rahmaniyan, S., & Varnamkhasti, E. M. (2022). The Impact of the Activity of Industrial Engineering Researchers in Various Scientific-Citation Networks on Improving their Scientific Authority Status. International Journal of Information Science and Management (IJISM)20(1).
Samie, M. E., Biranvand, A., Rahmaniyan, S., & Varnamkhasti, E. M. (2022). The Impact of the Activity of Industrial Engineering Researchers in Various Scientific-Citation Networks on Improving their Scientific Authority Status. International Journal of Information Science and Management (IJISM)20(1).
Sathianathen, N. J., Lane III, R., Murphy, D. G., Loeb, S., Bakker, C., Lamb, A. D., & Weight, C. J. (2020). Social media coverage of scientific articles immediately after publication predicts subsequent citations-# SoME_Impact Score: observational analysis. Journal of medical Internet research22(4), e12288.
Semantic Web Activity Homepage. (2022). W3C Semantic Web Activity Homepage. Retrieved February. https://www.w3.org/2001/sw/
Shabani, Z. (2018). Examining the scientific productions of the faculty members of information science and epistemology of Iran's public universities in the social-scientific network Research Gate and its effect on their scientific productions in databases and search engines (altmetrics study). Msc thesis, Al Zahra University.
Sugimoto, C. R., Work, S., Larivière, V., & Haustein, S. (2017). Scholarly use of social media and altmetrics: A review of the literature. Journal of the association for information science and technology68(9), 2037-2062.
Susarla, S. M., & Friedrich, J. B. (2018). Discussion: Alternative metrics of scholarly output: The relationship among Altmetric Score, Mendeley Reader Score, citations, and downloads in Plastic and Reconstructive Surgery. Plastic and reconstructive surgery, 141(3), 810-811.