با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن علمی ارتقاء کتابخانه‌های عمومی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد مدیریت ورزشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، ایران.

2 دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه اصفهان، ایران.

چکیده

هدف: هدف پژوهش حاضر، ارزیابی و رتبه‌بندی وب‌سایت‌های فدراسیون‌های ورزشی ایران براساس ابزار ارزیابی کیفیت دبلیو. کیو. ای. تی. است.
روش: روش پژوهش به صورت توصیفی و از نوع پیمایش ارزیابانه است. جامعه پژوهش شامل 47 وب‌سایت‌ فدراسیون‌های ورزشی ایران است. ابزار پژوهش، ابزار ارزیابی کیفیت دبلیو، کیو، ای. تی. می‌باشد که وب‌سایت‌ها را با استفاده از 9 معیار (محتوا، عملکرد، روزآمدبودن، پیوندها، گرافیک، اعتبار، دامنه، ساختار و استفاده از ابربرچسب‌ها) مورد سنجش قرار می‌دهد. روایی ابزار توسط متخصصین، تایید و پایایی با روش آلفای کرونباخ صورت گرفت. همچنین برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از آمار توصیفی استفاده شد.
یافته‌ها: یافته‌های حاصل از ارزیابی 47 وب‌سایت نشان داد که در این وب‌سایت‌ها، به اندازه کافی به مولفه‌ها و ویژگی‌های مندرج در ابزار ارزیابی کیفیت دبلیو. کیو. ای. تی. توجه نمی‌شود. وپژگی‌هایی همچون سهولت جستجو، نقشه قابل فهم، جدول‌ها، نوآوری و خلاقیت، تصاویر، پیوند‌های بیرونی، یافته‌های آماری و پژوهشی مستند، وجود نقشه و نمایه نمره بالایی کسب نکردند.
بحث و نتیجه‌گیری: پیشنهاد می‌شود که طراحان و مدیران وب‌سایت‌های فدراسیون‌های ورزشی از یافته‌های پژوهش حاضر جهت افزایش کیفیت وب‌سایت‌های مورد نظر استفاده نمایند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Evaluation of Iranian sports federations’ websites by using Websites Quality Evaluation Tool (WQET)

نویسندگان [English]

  • Bahareh Ostadzadeh Mehrabani 1
  • Morteza Mohammadi Ostani 2

1 M.A. Sport Management, Islamic Azad University, Branch of Ssouth Tehran, Iran.

2 PhD. Candidate of Knowledge and Information Science, University of Isfahan, Iran.

چکیده [English]

Purpose: The purpose of this study was to evaluate Iranian sports federations websites based on (W.Q.E.T) Quality assessment tool.
Methodology: The method of this study is a descriptive and research group consisted of all Iranian sports federations' websites. The evaluation tool is W.Q.E.T. The tool examines the validity of the websites on the nine general criteria including content, performance, validity, up-to-date, connection, graphics, scope, structure and meta tags.
Findings: The results showed that in the studied sites, not enough attention to components and features in (W.Q.E.T) Quality assessment tool. Features like search facilities, conceptual plan, tables, innovation and creativity, pictures, external links, cited statistics and research findings, and sitemap and index were not good condition.
Conclusions: It is recommended to administrators of Iranian Sports federation's websites to use the results of this paper to improve the quality of their websites.
Keywords
Websites quality, Websites quality evaluation tool (WQET), Iranian sports federations websites

کلیدواژه‌ها [English]

  • Websites quality
  • Websites quality evaluation tool (WQET)
  • Iranian sports federations websites
اسدی، سعید (1393). طراحی و مدیریت وب کتابخانه‌ها و مراکز اطلاع‌رسانی. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).
پاپی، زینب و اباذری زهرا (1393). ارزیابی وب‌سایت‌ کتابخانه‌های ملی کشورهای آسیایی با استفاده از دبلیو. کیو. ای. تی. مطالعات ملی کتابداری و سازمان‌دهی اطلاعات، 25 (3)، 23-7.
دراگولانسکو، نیکولا جرج (1383). ارزیابی کیفی وب‌سایت‌ها: معیارها و ابزارها. (ترجمه افشین حمدی‌پور، ابراهیم صادقی). فصلنامه کتاب، 58، 193-188.
دولانی، عباس و حسینی نسب، داود (1388). ارائه‌ الگویی مناسب برای وب‌سایت دانشگاه علوم پزشکی تبریز از طریق تحلیل محتوایی و ساختاری وب‌سایت‌های دانشگاه‌های آمریکا با کمک صاحب‌نظران. فصلنامة مدیریت سلامت، 12 (پیاپی 35)، 48-41.
زاهدی، شمس‌السادات (1389). ارزیابی کیفیت وب‌سایت‌ها: ابزارها و معیارها. مجله مدیریت توسعه و تحول، 4، 16-5.
شبانکاره، خدیجه؛ طهماسبی، رحیم؛ حمیدی، علی (1395). ارزیابی وب‌سایت‌های دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران
براساس معیارهای بهینه‌سازی موتورهای جستجو. فصلنامة دانش‌شناسی، (37)، 73-59.
عبدخدا، محمدهیوا؛ قاضی میرسعید، سید جواد؛ علی‌بیک، محمدرضا و ارشاد سرابی، رقیه (1395). ارزیابی وب‌سایت‌های بیمارستانی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران از لحاظ ارائه اطلاعات لازم برای جذب گردشگران سلامت. مدیریت اطلاعات سلامت، 13 (2)، 107-102.
عصاره، فریده (1381). معیارهای ارزیابی منابع اینترنتی. فصلنامة کتاب، 13 (1)، 67-61.
عصاره، فریده؛ و پاپی، زینب (1387). ارزیابی کیفیت تارنما (وب‌سایت‌)‌های کتابخانه‌های دانشگاه‌های دولتی ایران به‌منظور ارائه پیشنهادهایی در جهت ارتقای کیفیت آنها. مجله علوم و فناوری اطلاعات، 23 (4)، 68-35.
عصاره، فریده و پاپی، زینب (1388). کیفیت وب‌سایت‌های کتابخانه‌ای: مروری بر معیارها و ابزارها. فصلنامة کتاب، 78، 294-275.
عصاره، فریده و مرادمند، علی (1384). شناسایی ویژگی‌های عمده در طراحی وب‌سایت‌های کتابخانه‌های ملی جهان به‌منظور ارائه الگویی مناسب جهت ارتقای کیفی وب‌سایت‌ کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران. اطلاع‌شناسی، 3 (1 و 2)، 190-170.
غریبه نیازی، منیره؛ کربلا آقایی کامران، معصومه و غائبی، امیر (1395). ارزیابی وب‌سایت‌های دانشگاه‌های دولتی ایران زیر نظر وزارت علوم، تحقیقات و فناوری با روش وب کیو. ای. ام. مجله مطالعات کتابداری و علم اطلاعات، (17)، 78-63.
مردانی‌نژاد، علی؛  فرهادی، آیدا؛  خانجانی، طاهره و امیری‌مقدم، مرجان (1391). ارزیابی کیفیت وب‌سایت‌های واحدهای آموزش مجازی دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران و جهان. مجله گام‌های توسعه در آموزش پزشکی،  9(2)، 190-179.
نوری آقکند، آذر؛ مطلبی، داریوش و‌ علیپور حافظی، مهدی (1392). ارزیابی وبگاه مجله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس ابزار ارزیابی کیفیت دبلیو. کیو. ای. تی. فصلنامه نظام‌ها و خدمات اطلاع‌رسانی، 7 (3)، 12-1.
 
Anusha, R. (2014).  A study on website quality models. International Journal of Scientific and Research Publications, 4 (12).
Barnes S. J. & Vidgen R. (2003). "Measuring web site quality improvements: a case study of the forum on strategic management knowledge exchange". Industrial Management & Data Systems, 103 (5), 297-309.
Carusi, M. (2013). Six Tools for Free Website Quality Assurance. Retrieved 21 June 2017, from: https://www.michaelcarusi. com/ website-quality-assurance-tools/
Dominic, P. D. D. & Jati H. (2010). Evaluation method of Malaysian university website: Quality website using hybrid method. Retrieved 25 May 2016, from: from: http://staff.uny.ac.id/sites/default/ files/132231621/Evaluation%20Method%20of%20Malaysian%20University%20Website%20Quality%20Website%20Using%20Hybrid%20Method.pdf.
Internet World States (2017). Internet Usage Statistics: World Internet Users and 2017 Population Stats. Retrieved 25 May 2016, from: http://www.internetworldstats.com/ stats.htm
Jayakumar R. & Mukhopadhyay B. (2013). Website Quality Assessment Model (WQAM) for developing efficient E-Learning framework – A novel approach. International Journal of Engineering and Technology (IJET), 5 (5), 3770-3780.
McInerney, C. & Bird N. (2005). Assessing Website Quality in context: retrieving information about genetically modified food on the Web. Information reserch. 10 (2), 3-15.
Montero F., Gonnzalez P., Lozano M. & Vanderdonckt J. (2005). Quality models for automated evaluation of web sites usability and accessibility. Proccedings of the International Conference on Web engigeering. ICWE 2004. Munich, Germany, 28-30 July 2004.
ISO/IEC 9126-1:2001 Software engineering- Product quality-Part 1: Quality model". [cited by 18 Feb 2011]. Available online from; URL: http://www.iso.org/iso/ catalogue_detail.htm?csnumber =22749.
Singh, K.K. & Kumar P. (2014). A model for website quality evalutation – A practical approach. International Journal of Research in Engineering & Technology, 2 (3), 61-68.
Singh, K.K., Kumar, P. & Mathur, J. (2014). Implementation of model for websites quality evaluation – DU website. International Journal of Innovations & Advancement in Computer Science (IJIACS), 3 (1), 27-37.
Stuart, D., Thelwall, M. & Harries G. (2007). UK academic web links and collaboration: an exploratory study. Journal of Information Science, 33(2), 231-246.
 Subramaniam, h., Abdullah, R., mohd zin, Nor H. & Almasi, M. M. (2013). Quality evaluation of Malaysia online fast food restaurant websites, world academy of science. engineering and technology, 74, 409 – 413.
Parasuraman, A. (2004). Assessing and improving service performance for maximum impact: insights from two-decade-long research journey. Performance Measurement and Metrics, 5(2), 45-52.
Website Standards Association, at http://websites standards.org.
Yang Z., Cai S. & Zhou Z. (2005). Development and validation of an instrument to measure user perceived service quality of information presenting Web portals. Information & Management, 42, 575-589.
Zeithaml, V. A., Parasuraman, A. & Malhotra, A. (2002). Service quality delivery through web sites: A critical review of extant knowledge. Journal of Academy of Marketing Science, 30 (4), 362-375.